界面新闻记者 |
界面新闻编辑 | 黄月
2023年5月，代表11,500名编剧和作家的美国编剧工会（Writers Guild of America，简称WGA）发起罢工，主要诉求是提高薪酬，从流媒体平台获得更高分红收入。同时，WGA还要求制片方限制人工智能（AI）在剧本和影视剧创作中的应用。
这场持续了148天、令整个行业陷入停滞的好莱坞编剧大罢工于去年9月底正式结束，劳资双方达成协议。在备受关注的AI问题上，协议并未完全禁止AI的使用，而是对多个具体情境进行了规定，以保证编剧不会沦为AI的修改工具：比如AI生成的素材不能被视为原始素材，编剧的署名权和独创性不可因AI的介入而受损。制片公司不得要求编剧使用AI，编剧工会有权禁止制片公司将编剧创作的素材用于训练AI。
但好莱坞并没有一劳永逸走出AI的阴影。伴随OpenAI推出视频生成平台Sora，好莱坞再次迎来行业震荡。根据简单的提示词，Sora能生成时长1分钟、有多个角度和高保真画面的视频。在一条广为传播的视频中，长镜头跟随着一个日本东京街头女性的脚步，不论是背景中的广告牌，还是女人身上皮肤的毛孔和瑕疵，都清晰细致。
由于Sora的出现，美国导演、制片人、演员泰勒·派瑞（Tyler Perry）搁置了他筹备四年、斥资8亿美元的亚特兰大工作室扩建计划。“这将改变我们行业的每个角落，”派瑞在接受《好莱坞报道》采访时说，“现在一切都悬而未决。”
不过，或许因为Sora制作的短片水准与真正的电影叙事仍有差距，也可能是好莱坞对AI的认知已经从恐惧抗议进化到工具理性。相比去年编剧们所反映的对ChatGPT取代工作的深度焦虑，好莱坞这一次并未表现出特别的恐慌。如何在影视制作中利用Sora等AI生成内容，成为了本次科技震荡中更受关注的命题。
Sora改变了什么？
对Sora相对激烈的反馈来自视觉特效和动画行业。国际动画电影协会好莱坞分会临时执行董事奥布里·明茨（Aubry Mintz）表示，动画界对Sora的出现感到 “相当不安”。他说，如果Sora用于制作参考动画、概念艺术和分镜脚本，这些行业的专业人士可能会发现自己失业了。
曾参与漫威电影制作的概念艺术家卡拉·奥尔蒂斯（Karla Ortiz）称，Sora带来的是一场疯狂的竞争，“将摧毁我们的行业。”《饥饿游戏》《变形金刚5：最后的骑士》概念艺术家里德·索森（Reid Southen）表示，他的许多同行接到的行业需求正在减少，不少人打算离开电影行业。
此外，好莱坞各大制片厂的工作室扩张计划步伐或将放缓。泰勒·派瑞称，Sora最令他感到震撼的功能是可以足不出户生成需要的场景，“如果我想创造一个科罗拉多州雪山，或者一个月球上的场景，只要输入指令就行了。我需要雪山上的房子客厅里有两个人，但我不用去盖一间房子了。”
与此同时，好莱坞导演、制片人和特效师们对Sora在影视前期开发的应用感到兴奋。一个可供参考的案例是，2018年，HBO考虑为热播剧《权力的游戏》开发衍生剧集《血月》，讲述“权游”几千年前的故事，揭开异鬼的真正起源。HBO请来英国演员娜奥米·沃茨担任主角，根据试播集（pilot episode）的效果决定是否继续开发。《血月》试播集建造了大量新的场景，最终耗资达3500万美元。但这部剧很快被砍，原因是原著作者乔治·R·R·马丁留下的文字太少，而编剧的发挥并不理想；另外HBO认为试播集制作过于粗糙，大大低于预期。如果未来Sora能用于快速搭建场景、预演剧本，《血月》的前期筹备成本可能会大幅降低。
“视觉特效中最大的问题是，主创有时也不知道自己想要什么。当他们对你的成果不满意时，那我们就相当于用15,000美元来实践了一个错误的想法。有了人工智能生成技术，导演将能够将镜头输入到绿幕上说：“这就是我想要的。”
被称为“现实世界模拟器”的Sora，也可以为电影场景搭建提供灵感。西蒙·韦斯（Simon Weisse）曾是韦斯·安德森、史蒂文·斯皮尔伯格等导演的微缩模型专家和道具制作师。在他看来，使用Sora可以更便捷地创建独特的电影世界，就像他为安德森创造《布达佩斯大饭店》和《小行星城》里的迷人世界一样。人工智能工具可以用来更快地找到精准的照片，以激发微缩模型构建的灵感，而不是反复用浏览器进行宽泛的搜索。
“也许两年后会有一个开源模型，它把控制权交到使用者手上，提供电影制作人需要的细节水平，”电影制片人保罗·特里洛（Paul Trillo）为各种人工智能公司的工具开发提供咨询，他说，“更简单、更快速的工具总是获胜。”
此外，导演克拉克认为，Sora生成的视频非常适合在短时间内搭建剧本推介平台，让制片方快速了解项目，“好莱坞制片厂的高管都不用来参加会议，他就可以快速了解你的想法。”而这或许也是泰勒·派瑞叫停8亿美元工作室扩张计划的原因，因为前期的工作都可以在线上完成。
Sora不完美，好莱坞对行业颠覆论“脱敏”
但要断言Sora彻底撼动好莱坞还为时尚早。“很多人都在说好莱坞完蛋了，”里德·索森说，“出于很多原因，我真的不认为是这样。电影的生产流程太复杂了，而且这些视频太草率了，有太多的问题，尤其是时间一致性，还有额外的肢体和奇怪的动作等。”
这说明Sora还没有完全理解物理世界的运动和物体相互作用的规律。翻阅OpenAI发布的一系列新视频，这个问题具体表现为东京街头时尚女人错误的迈步、小怪物靠近燃烧的蜡烛但火苗完全不动，以及同一画面下汽车行驶、樱花飘落和行人走路的速度不匹配现实速率等。
此外，AI生成的图像内容往往看似合理，整体来看则是对现实的扭曲，可能助长偏见。彭博社的一篇报道对5000张AI生成的图片进行分析发现，在AI生成图片中，CEO常常是白人男性，女性很少担任医生、律师和法官，深色皮肤人种的女性则是快餐店给客人送上汉堡的服务员。AI生成图片中仅3%的法官为女性，而实际上，美国法官中有34%是女性。
在今年2月17日的柏林电影节论坛上，导演戴夫·克拉克提到，Sora生成的视频与电影仍有距离，“清晰、近乎逼真的图像必须与传统的叙事技巧相结合，才能找到广泛的受众。”
制片人特里洛对Sora生成视频质量印象深刻。但在Sora成为一个开源应用程序、为创作者提供完全的定制服务之前，他不认为Sora能够颠覆娱乐业，它是更像一个“伟大的科技公司产品演示”。“从孤立的剪辑到制作一种讲故事的文化作品，观众观看时能沉浸其中，还有很长的路要走，”特里洛称。
在ChatGPT引发的行业震荡后，好莱坞似乎不再轻易相信AI将对娱乐业产生革命性改变，反而愈加确信了创造性的稀缺性和不可替代性。美国代理劳工部长朱莉·苏（Julie Su）在接受采访时表示，在编剧大罢工时有编剧对她说，人工智能从来没去过减肥训练营，人工智能也从未有过童年创伤，保留这些记忆并开拓人类的创造力，或许也是对AI的回应。
Fable Studios的人工智能制作人爱德华·萨奇（Edward Saatchi）称，一年前，人工智能的拥趸者就宣布一切将被改变，所有职位都会受到影响，但到目前为止没有任何改变。“每隔三年，硅谷就会告诉好莱坞，他们将彻底改变一切，然后它们就完蛋了，好莱坞得以生存和繁荣。我不希望人们太担心，因为硅谷总是对好莱坞无礼。”
“他们无法复制人类的创造性思维，也无法做出艺术家几个世纪以来一直在做的创造性决定，”来自动画电影行业的明茨说，“我们站在巨人的肩膀上，致力于创造出我们自豪的独特之作。”
参考资料：
1.Bloomberg.HUMANS ARE BIASED.GENERATIVE AI IS EVEN WORSE.Stable Diffusion’s text-to-image model amplifies stereotypes about race and gender — here’s why that matters.
2.The Hollywood Reporter.AI’s New Job? All-Purpose Hollywood Crewmember.
3.The Hollywood Reporter.Berlin Debates AI Threat to Hollywood Jobs: “Fear the Person Who Uses These Tools”.
4.NBC NEWS.Hollywood is not 'over' just because of OpenAI’s Sora, some filmmakers say.
还没有评论，来说两句吧...